Сравнение огненных, критических и обычных стрел

Что странно.
1 плюсик?

Сюжет TF2 разворачивается в 1950-1960 годы.
А огненные стрелы и не задумали чтобы дополнительный урон наносить.

А чо стрелы в тф2, там же вроде совремееная игрушка, и стрелы вдруг

Да так во всех блогах. У каждой игры есть 2-5 качественных ресурсов на русском языке и на порядок больше на английском. Каждый считает долгом запостить новость оттуда.

Блин, Постоянный копипаст с тфтакстикса не Ъ, был бы хотя бы перевод, было бы уже что-то. А еще лучше - свои мысли по этому поводу, и какой-нить свой анализ такой же ситуации. ;)

Чесн говоря знал это, даж такой трюк уже проводил. Ниче удивительного

http://www.gamer.ru/games/424-team-fortress-2/posts/22562 А я все равно первее выложил =(

Весьма познавательное видео! Насчёт пониженного урона критом по хеви с медом впервые узнал.

Не представлял, что он настолько много урона дает. Хотя 30 секунд отсюда можно спокойно вырезать, это про хедшоты на хэви без ммеда.

Ну нашел же он видео на тф2ине )

Я не понял только, почему источник тф2ин, а видео с тф2тактикс :) Тф2ин настолько суровы, что выкладывают видео тф2тактикс раньше, чем сами тф2тактикс ?

А что необычного? Со зданиями все понятно, криты по ним не делаются и они не горят. Хедшот стрелой = криту стрелой. Ну, разве что мало кто знает, что огненные стрелы не наносят дополнительного урона а просто поджигают врага, но ничего необычного в этом нет.